今回問題にしたいのは、
飲酒運転の厳罰化と共に酒を出す飲み屋にも責任を持たせるって話ですね。

これは、運用に無理が有るでしょう？？

例えば、
飲み屋のオーナーが自分の店で飲んで飲酒運転で捕まってしまったとします。

捕まった人は事実を話すでしょうか？？
「自宅で飲んだ」って言ってくれれば良いですが、ライバル店の名前を出されたらどうします？？

ライバル店は無実を証明出来ますか？

極端な例を書きましたが、酔っ払いは気が大きくなってる場合が多く、「何処で飲んだ？？」って警官が聞いたとしても本当の事を言わない場合も多いと思うのです。

例えば、以前に店員の態度が悪い店が有ったとします。
その名前を出されるかも知れない？？

本当にこの法律は運用出来るのだろうか？？

それ以前に、自動車運転免許証のシステムを取る限りは、自動車の運転に対しては、１００％運転者が取るべきで第三者に責任を転嫁する物では無いと考える。

少なくとも、自動車運転免許証を持ってる限りは車の運転に関して素人で有ってはならない。


こう言う意見を書くと、事故を起こした際に店に責任は無いのか？と言う人はいるでしょうね。

しかし、実際に事故を起こすのは運転者で有って店の人間では無いし考え方が間違ってる。

自己の責任を他人に転嫁する事を正当化しないで欲しい物です。


話は飛びますが、死刑の執行に法務大臣の捺印が必要ですね。
これって思いっきり責任の転嫁ですね。

法務大臣は政治家なので任期が短いのも有りますが、警察（検察）が裁判に死刑に追い込んだのだから、捺印は責任を持って警察（検察）のトップがするのが本当なのでは？？

それなら、無実の人を死刑にしてしまったら「人殺し」として罪を受けて貰えば良い。